當下涼山彝族詩(shī)歌的“內憂(yōu)外患”
...
當下涼山彝族詩(shī)歌的“內憂(yōu)外患”
吉克.布一個(gè)地區一個(gè)民族的文化形態(tài)都是在社會(huì )的內在因素與外在因素多重碰撞的作用之中生成的。彝族人大部分聚居在邊遠、艱苦的西南山地，這種山高水遠的封閉的歷史處境長(cháng)期處于落后和貧窮的狀態(tài)。隨著(zhù)時(shí)代的發(fā)展，雖然其文化的民族性越發(fā)突顯，但諸多的矛盾和問(wèn)題也隨之而來(lái)。
一個(gè)時(shí)代會(huì )激發(fā)一個(gè)時(shí)代的現實(shí)感。從五四運動(dòng)以來(lái)，新詩(shī)一直成為中國現代詩(shī)歌的主體。尤其在近三十年的歷史里，中國現代詩(shī)歌已從朦朧詩(shī)發(fā)展到新生代詩(shī)，從“一代人的詩(shī)歌”發(fā)展為“一個(gè)人的詩(shī)歌”�？v向來(lái)看，從上世紀80年代“后現代”成為一股世界性的思潮之后，中國開(kāi)始接受后現代主義藝術(shù)和后現代批判理論，個(gè)人主體性的無(wú)限放大時(shí)期，中國詩(shī)歌的立場(chǎng)徹底地由“公眾”轉向“我們”又轉向了“我”，這是一個(gè)一元到多元的過(guò)程。彝族詩(shī)歌也在沿著(zhù)此軌跡緩慢前進(jìn)。
一、傳承與發(fā)展？
雖然“邊緣化”的寫(xiě)作狀態(tài)使詩(shī)人既可能繞過(guò)被主流話(huà)語(yǔ)利用的表達陷阱,也得以避免詩(shī)歌創(chuàng )作的盲目摸索、莽撞激進(jìn)，對真正有志于詩(shī)藝探索的詩(shī)人而言,未必不是好事。彝族詩(shī)歌的“緩慢”前進(jìn)是由內在和外在多種因素構成的，例如，彝區山高路險的地理環(huán)境使得交通不便所帶來(lái)的信息遲到；長(cháng)期封閉的歷史境遇所造成的總體文化水平相比國內外呈現出斷裂、低下、單一；總而言之就是相對邊緣化的文化處境。但是近年來(lái)，尤其是當下，文化自信和文化失落成為兩種極端并存：一部分人排斥他文化而對流傳下來(lái)的優(yōu)秀傳統文化充滿(mǎn)自豪感；而更大一部分人對受到來(lái)自國內乃至國外的各種文化擠壓則表現得過(guò)于失落和焦慮。但無(wú)論如何，這些殊途同歸的民族主義不可避免地讓他們把目光投向過(guò)去，也就是傳統，在傳統里尋找發(fā)展的動(dòng)力和可能性。
如何繼承傳統藝術(shù)并讓它充分顯示其美學(xué)價(jià)值與精神力量，并真正存活于當代人的生活中，目前，我們對這些自以為已經(jīng)弄明白的問(wèn)題，現實(shí)表現出來(lái)的卻是——大不明白。尤其是面對逐漸強化的經(jīng)濟、文化全球化趨勢，有關(guān)問(wèn)題便愈顯突出�，F實(shí)告訴我們，關(guān)于文化藝術(shù)的傳承發(fā)展，主體是至關(guān)重要的，因為在文化的選擇以至傳承上，拋棄什么和保留什么，都掌握在文化主體手中。集種種原因，不論縱向和橫向比較，總體文化水平還相對低下的彝族地區，詩(shī)人作為知識分子群體，作為彝族傳統文化藝術(shù)的傳承個(gè)體是非常重要的。而我們看到的大多數詩(shī)歌文本顯露出的問(wèn)題是：信誓旦旦背后，詩(shī)人們對民族文化原生態(tài)的體驗遠遠不夠深入，民間性弱，更有甚者把文本走向了單一化和僵化（雖然我們一再的說(shuō)到過(guò)這個(gè)問(wèn)題）。古人說(shuō)：“橘生于淮南則為橘，生于淮北則為枳”，從邏輯上來(lái)講，離開(kāi)故土的草木固然結不出好果，我們身邊的民族主義者們常揚言繼承傳統這件事情義不容辭、刻不容緩。然而在任何事情上，如果只做簡(jiǎn)單的表態(tài)、粗略的描述是最為容易的。但真正考驗人的是對傳統文化的辨識以及取舍和改造。
事實(shí)上，社會(huì )在發(fā)展變化。人隨時(shí)代與現實(shí)生活而存在，文化藝術(shù)在發(fā)展中獲得生機，因此，無(wú)論是作為傳承主體的人來(lái)說(shuō)，還是從作為傳承對象的藝術(shù)而言，發(fā)展變化是必然也是必須的。而且我們應該清楚此中得失并存，極端的民族主義或媚外情懷都是錯誤的。真正有著(zhù)豐厚基礎和生命力的民族文化在與他文化碰撞時(shí)并不會(huì )失去個(gè)性，反而會(huì )迸發(fā)新的啟迪和生機。通觀(guān)中外有創(chuàng )造過(guò)燦爛文化的民族，均具有俯瞰整個(gè)人類(lèi)的高點(diǎn)和包容百家的胸襟。這就要求詩(shī)人們在一定的距離感中審視民族藝術(shù)，要能“入乎其內”，又能夠“出乎其外”，站在更高的基點(diǎn)上，以開(kāi)闊的視野進(jìn)行選擇和判斷；具有一定的理論素養，理想精神較強，能夠從主客雙向互動(dòng)的多視覺(jué)、多維度對本民族的文化藝術(shù)進(jìn)行理性客觀(guān)分析與思考，并有能力作出富有學(xué)理的闡釋?zhuān)痪哂休^強的時(shí)代意識和創(chuàng )新思維，從觀(guān)念到實(shí)踐不脫離現實(shí)社會(huì )的諸多方面。
一個(gè)民族的文學(xué)追求、文學(xué)性格與過(guò)去的歷史密切相關(guān)，也與它當代的歷史處境密不可分，這是其文學(xué)形成某些獨有的特征的原因。對于傳統，我們需要的并不是一種所謂“歷史同情”，“博物館式”的原封不動(dòng)的繼承，而需要一種學(xué)理的角度和研究的方法，要傳承更要超越。
二、所謂“后現代”？
我們不能在“回望”中喪失繼承遺產(chǎn)的能力，縱然也不能在當下復雜的境遇中失去了方向。“后現代”是一個(gè)多義“能指”，是在“第三代詩(shī)人”之后從西方引進(jìn)的一種文化形態(tài)。英國理論家伊格爾頓對“后現代”的研究和分類(lèi)比較明晰,在伊格爾頓的分類(lèi)基礎上, 我們可以對“后現代”作一個(gè)簡(jiǎn)單的指認。1、美學(xué)風(fēng)格——后現代主義藝術(shù)。2、歷史分期——后現代社會(huì )。3、思維方式——后現代批判理論。“后現代”20多年來(lái)在中國跨文化閱讀中貫穿始終,作為一種產(chǎn)生于西方社會(huì )的美學(xué)風(fēng)格和批判理論, 它對西方社會(huì )的演進(jìn)不可能在非西方世界具有相同的意義。我們需要哪種性質(zhì)的后現代就成為了一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。
雖然對于“后現代”一系列理論的熱潮在中國已經(jīng)退去，但在詩(shī)歌理論基礎薄弱的彝區來(lái)講仍然顯得新鮮。其實(shí)后現代并不像我們想象中的姍姍來(lái)遲，它早已在詩(shī)人們的詩(shī)歌中悄然的發(fā)生化學(xué)作用，推動(dòng)著(zhù)當下的彝族詩(shī)歌在多元化道路上的進(jìn)行探索。我們欣然的看到彝族詩(shī)歌從單一的關(guān)注本民族生活習俗，節慶禮祭等內部元素，轉向關(guān)注廣大社會(huì )，表達個(gè)人思想等。后現代所提倡以現實(shí)的多元對應思想文化的多元。在這一點(diǎn)上，無(wú)論是民間寫(xiě)作，知識分子寫(xiě)作，還是表現出強大活力的網(wǎng)絡(luò )詩(shī)歌，都已認同。
但我們也必須清楚，以“平面、擬象、拼貼、戲擬、復制”等美學(xué)范型為主要特征的西方后現代主義的多元化來(lái)到中國后因水土不服而發(fā)生了變異，成為一種帶有中國式的駁雜的多元化。所以它再從主流城市進(jìn)入邊遠地區的時(shí)候，我們不得不考慮理論自身與本土現實(shí)的對位。如果我們只本著(zhù)新鮮獵奇或急功近利的各種心態(tài)盲目的追隨，我們便和那些缺乏辨識力的狂熱追星族無(wú)樣，這將是對后現代社會(huì )批判理論的最大誤讀。一個(gè)漂洋過(guò)海、翻山越嶺而來(lái)并飽受爭議的思潮，若能輕易的給出一個(gè)態(tài)度，顯示出的不過(guò)是思考的天真。
值得我們借鑒的是：這種混亂不清的價(jià)值觀(guān)所帶來(lái)的問(wèn)題在主流城市和熱鬧的詩(shī)歌前線(xiàn)已經(jīng)非常明晰，它使當前詩(shī)歌的多元化已經(jīng)不是純粹意義上的后現代主義的多元化，反而使詩(shī)歌失去平衡，使詩(shī)歌本身承載的藝術(shù)流失荒野，偏生出很多不為人解的“個(gè)性”和“獨特”。藝術(shù)已經(jīng)成為一種故意和策略，藝術(shù)離藝術(shù)越來(lái)越遠，人被自己所背離。當下詩(shī)歌失去夕日輝煌,讀者驟減,并不是無(wú)理可依的。
三、如何學(xué)習？
我們都似乎很明白一個(gè)道理就是：任何的文化創(chuàng )作都離不開(kāi)其文化之根。這種認識其實(shí)在少數民族文化中更為突出。各少數民族的文化都是本民族生命體驗的結果，它鮮明的特色也成為識別其民族文化的符號。詩(shī)人圍繞著(zhù)本民族的文化進(jìn)行創(chuàng )作，固然獨顯特色，但當寫(xiě)作到達某一個(gè)階段以后，你會(huì )領(lǐng)悟到，個(gè)人創(chuàng )作必須融入一個(gè)更加廣闊的背景。而大部分人所擔憂(yōu)的來(lái)自外界文化的挑戰、擠壓，甚至“同化”，筆者認為民族藝術(shù)是不同地域、人文、歷史等層層因素長(cháng)期染色的結果，有其穩定的民族文化基因，因此絕不是任何外力可以輕易改變的，民族藝術(shù)的良性的、合規律的發(fā)展變化在任何時(shí)候都不會(huì )舍棄其獨特的個(gè)性風(fēng)采。它的變化與發(fā)展其實(shí)是時(shí)代、歷史、經(jīng)濟、文明等所推演出來(lái)的新的傳統藝術(shù)。新時(shí)代的民族藝術(shù)審美有其新的內涵和新的美學(xué)機緣，面對主流文化的挑戰，不但不會(huì )遠離民族藝術(shù)的本土內涵，反而會(huì )使之更加彰顯。
涉及版權問(wèn)題，請及時(shí)與站長(cháng)取得聯(lián)系，及時(shí)刪除，以免造成不良后果，謝謝，涼山州網(wǎng)-源涼山新聞網(wǎng)/圖百度圖庫
