甘洛縣 為追女友 主動(dòng)掏了10萬(wàn)元 美夢(mèng)破滅,錢(qián)卻要不回來(lái)了

男子為與前女友和好，主動(dòng)為其掏出10萬(wàn)元，然而事與愿違，舊情復燃之夢(mèng)破滅。男子再想把錢(qián)要回時(shí)，女友以感情補償費為由拒絕返還。

2011年10月8日，家住甘洛縣城南社區的楊先生先向王女士提供了5萬(wàn)元，2012年2月17日又向王女士的銀行賬戶(hù)存入5萬(wàn)元。上述10萬(wàn)元王女士未向楊先生出具任何字據。2014年5月，楊先生以王女士欠其10萬(wàn)元借款未還為由將王女士訴至法院，要求王女士?jì)斶�借款10萬(wàn)元及利息。

王女士辯稱(chēng)，原、被告上學(xué)時(shí)為戀人關(guān)系，畢業(yè)后分手，成立了各自的家庭，但依然頻繁聯(lián)系。2011年10月至2012年2月期間，原告先后給付被告10萬(wàn)元。二人商議欲解除彼此的婚姻，然后二人結婚，但最終未果。被告認為，自己對原告付出了太多的感情，10萬(wàn)元應是原告對被告的贈予或者感情上的補償。

法院審理認為，原告楊先生給付被告王女士10萬(wàn)元，原、被告對此均認可，法院對該事實(shí)應予以認定。關(guān)于10萬(wàn)元的法律性質(zhì)，雙方存在爭議。原告認為是借貸關(guān)系，被告則認為是贈予關(guān)系。根據法律規定，對于存在借貸關(guān)系及借貸內容等事實(shí)，出借人應當承擔舉證責任。在被告不認可10萬(wàn)元是借款的情況下，原告未能提交證據證明被告收到的10萬(wàn)元是借款，根據誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的證據規則，原告以被告借款未還為由請求被告償還10萬(wàn)元及利息，理由不充分、證據不充足，法院不予支持。

法官提醒：合法的借貸關(guān)系應受到法律保護。生活中，有的出借人往往因對方是親朋好友，礙于情面或出于信任，借貸時(shí)沒(méi)有出具書(shū)面字據。這樣，一旦借款人否認，出借人就很難保障債權。即使訴至法院，也會(huì )因無(wú)法舉證而陷入敗訴的結局。因此，出借人必須與借款人訂立書(shū)面借貸協(xié)議，載明借貸雙方的姓名、借款數額、時(shí)間、期限、用途、利率、還款方式、保證人和違約責任等條款，簽字畫(huà)押，雙方各執一份，妥善保存。