360回應3Q大戰敗訴

360回應3Q大戰敗訴

===========

10-17

360回應3Q大戰敗訴：360獲八成網(wǎng)民支持 結果有些遺憾

2014年10月16日，最高人民法院就360訴騰訊濫用市場(chǎng)支配地位糾紛案二審宣判，駁回360訴訟，維持原判。對此，360回應稱(chēng)，對最終的結果表示遺憾，但尊重法院終審判決。3Q大戰宣告“以捆綁炫耀力量，以力量實(shí)現霸權的網(wǎng)絡(luò )時(shí)代”終結，360獲得了八成以上網(wǎng)民的支持。

360方面表示，雖然沒(méi)有取得最終的勝訴，但通過(guò)反壟斷訴訟的四年，中國創(chuàng )業(yè)者被巨頭以“抄襲”和“捆綁”扼殺的現象正逐步減少，互聯(lián)網(wǎng)反壟斷的積極影響已經(jīng)開(kāi)始顯現。由此，互聯(lián)網(wǎng)也出現了進(jìn)化的火花，正能量的萌芽開(kāi)始綻放。

以下為回應全文：

我們對最終的結果表示遺憾，但尊重法院終審判決。作為中國《反壟斷法》在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的第一個(gè)典型案例，360訴騰訊濫用市場(chǎng)支配地位一案本身引發(fā)了行業(yè)、用戶(hù)和法律界各方的關(guān)注，本身就促進(jìn)了中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng )新生態(tài)的營(yíng)造，也推動(dòng)了中國市場(chǎng)經(jīng)濟的開(kāi)放與競爭。

3Q大戰起源于騰訊電腦管家模仿360安全衛士，并與QQ捆綁推廣;騰訊的“二選一”把3Q大戰推向了高潮，上億網(wǎng)民對于“捆綁”、“強制”、“網(wǎng)絡(luò )霸權”的憤慨潮水般宣泄至騰訊身上，使騰訊的品牌也遭遇到了前所未有的信任危機。至此，在互聯(lián)網(wǎng)野蠻生長(cháng)時(shí)期所形成的，“以捆綁炫耀力量，以力量實(shí)現霸權的網(wǎng)絡(luò )時(shí)代”宣告終結。

在此前新浪微博進(jìn)行的一項調查中，360更是獲得八成以上網(wǎng)友的支持，廣大網(wǎng)民更是希望能夠對于互聯(lián)網(wǎng)壟斷的行為進(jìn)行堅決打擊。

“犧牲我一個(gè)，幸福千萬(wàn)家”。雖然沒(méi)有取得最終的勝訴，但通過(guò)反壟斷訴訟的四年，中國創(chuàng )業(yè)者被巨頭以“抄襲”和“捆綁”扼殺的現象正逐步減少，互聯(lián)網(wǎng)反壟斷的積極影響已經(jīng)開(kāi)始顯現。由此，互聯(lián)網(wǎng)也出現了進(jìn)化的火花，正能量的萌芽開(kāi)始綻放。

可以看到，3Q大戰帶來(lái)的益處之一是使騰訊變得更加開(kāi)放。3Q大戰之后，騰訊也開(kāi)始自我反省，并發(fā)起了十場(chǎng)主題為“診斷騰訊”的閉門(mén)會(huì )，100多位觀(guān)察者對之批評建言。隨后，騰訊宣布開(kāi)放包括QQ、騰訊社區、騰訊微博等在內的8大平臺，順應歷史的洪流。

實(shí)際上，反壟斷與鼓勵企業(yè)做大做強并不矛盾，反壟斷是手段不是目的：反對的是靠捆綁壟斷市場(chǎng)、限制競爭;鼓勵的是通過(guò)創(chuàng )新贏(yíng)得市場(chǎng)和用戶(hù)。

這期間，360既是中國互聯(lián)網(wǎng)反壟斷的勇士也是創(chuàng )新的先鋒。通過(guò)反壟斷的過(guò)程，360也意識到，唯有把網(wǎng)絡(luò )安全做到100分，360才能將與巨頭對抗的“犧牲”轉換為成長(cháng)的正能量。

以最近一年為例，360結合互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的需求，就先后創(chuàng )新推出眾多安全創(chuàng )新產(chǎn)品。360先后推出卸載預裝軟件工具、發(fā)起搜索欺詐全賠、啟動(dòng)網(wǎng)購先賠計劃、推出360XP遁甲、建立反騷擾短信聯(lián)盟。特別是在國內外有關(guān)XP防護產(chǎn)品的7次挑戰、測評中，360全部勝出，榮膺“七冠王”。

同時(shí)，因為成功幫助微軟修復系統漏洞，360已經(jīng)累計獲得了微軟59次官方致謝，超越其他安全軟件廠(chǎng)商致謝次數的總和。因此，借助強大的網(wǎng)絡(luò )攻防和漏洞挖掘能力，還為360贏(yíng)得了與谷歌、ZDI、PANW齊名的全球“四大白帽子軍團”稱(chēng)號。

唯有創(chuàng )新才是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展的本質(zhì);反壟斷的進(jìn)程雖然坎坷，但此次騰訊壟斷案已經(jīng)引起了最高法院等國家相關(guān)部門(mén)的極高重視，此次反壟斷第一案在提升互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)抵制濫用市場(chǎng)支配地位的同時(shí)，也必將對中國互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng )新和發(fā)展，產(chǎn)生積極的影響。

3Q大戰成互聯(lián)網(wǎng)訴訟標本

曠日持久且讓無(wú)數網(wǎng)民印象深刻的3Q大戰昨日最終落下帷幕。昨天上午，最高人民法院對奇虎360訴騰訊濫用市場(chǎng)支配地位糾紛案做出終審判決，駁回360的訴訟請求，認定騰訊不構成壟斷侵權。

而這也是3Q連環(huán)訴訟中第二起迎來(lái)終審判決的案件，在這兩起案件中，騰訊和360互訴對方，前者指責對方“不正當競爭”，后者指責對方“濫用市場(chǎng)支配地位進(jìn)行壟斷”，最終兩起案件都判定360一方敗訴。

對于這場(chǎng)訴訟中備受關(guān)注的騰訊“二選一”行為是否屬于“濫用市場(chǎng)支配地位”，最高院在審判書(shū)中表示，反壟斷法所關(guān)注的重心并非個(gè)別經(jīng)營(yíng)者的利益，而是健康的市場(chǎng)競爭機制是否受到扭曲或者破壞，認定騰訊沒(méi)有構成壟斷。

昨日，360方面表示尊重最高院的判決，但對結果表示遺憾。“官司輸贏(yíng)并不重要，重要的是中國已經(jīng)有《反壟斷法》，但在互聯(lián)網(wǎng)界還沒(méi)有一個(gè)真實(shí)的案例。作為創(chuàng )業(yè)者，壟斷對中國整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是對互聯(lián)網(wǎng)公司創(chuàng )業(yè)是一個(gè)非常巨大的傷害。”360公司CEO周鴻祎說(shuō)。

騰訊方面則回應稱(chēng)，很欣慰3Q大戰在法律的軌道上獲得解決。“面向未來(lái)，我們清醒意識到責任和挑戰，我們將創(chuàng )造更好更多的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)，回報廣大用戶(hù)和社會(huì )各界。”

在不少業(yè)內人士看來(lái)，3Q大戰是最高人民法院審理的互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一案，也是互聯(lián)網(wǎng)訴訟的標本案件，它從司法角度劃清了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的正當競爭與壟斷行為的界限，有利于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競爭良性化。

北京師范大學(xué)法學(xué)院教授劉德良表示，這起訴訟案的意義不僅在于最終的審判結果，而且還在于這是一次對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷案例的摸索。同傳統行業(yè)不同，互聯(lián)網(wǎng)這一新興產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有有形的商品，各家互聯(lián)網(wǎng)公司表面上看起來(lái)“各自為營(yíng)”，但實(shí)際上都是用服務(wù)來(lái)爭取穩定的顧客群。